08.10.2011
02.06.2011
به دنبال خدا میگردی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نگرد نیست, گشتم نبود
دروغ چرا؟؟؟؟؟؟؟؟
به عقل ناقص من قد نمیدهد که بدانم و بگویم مبدا و مقصد این جهان کجاست. وقتی هم بدنبالش گشتم بیشتر به گمراهی کشیده شدم.چرا که برای افکار و عقاید فلاسفه(مغرب و مشرق زمین) هیچ شاهدی نیست و همه ادعاست. تکرار میکنم که من نیز در این عرصه نادانم و با تئوری "بیگ بنگ" نیز نتوانستم خود را اقناع کنم . داستان مریخیها و یا موجوداتی از کرات دیگر که شواهدی نیز بر روی زمین باقی گذاشته اند نیز باورم نمیشود مگر اینکه به چشم حود یکی از انها را ببینم. فکر بد نکن ماتریالیسم و دیالکتیک مورد ادعای خدایگان چپ نیز چنگی به دل و ذهن جستجوگرم نزد. خیلی چیزها را نمیدانم ولی باور دارم خدا با هر نامی که بخوانندش قدمتش به زمانی میرسد که انسانها از ترس حیوانات و خشم طبیعت تصمیم به زندگانی گروهی گرفتند. از ان زمان انسان شروع کرد برای سوالهای بیجوابش دلائل ماوراءالطبیعه بسازد و خورشید و ماه و اتش و کوه و انواع حیوانات و حتی مجسمه های خود ساخته را بپرستد و برای بدست اوردن دلش و گریز از خشمش قربانی بدهد. بعدها زمان مونوئیست ها رسید که به خالقی نامرئی ایمان اوردند ولی خدایان انها نیز از انسان توقعاتی داشته و قربانیانی میخواستند که تا روزگار ما و در گوشه و کنار دنیا ادامه دارد. این افکار نه فقط امیدهایی «واهی» به انسانها به عنوان موجوداتی ناچار میداد, ضرر دیگری نیز برای انسانها به بار اورد که انهم تا امروز باقیست و ان ارتزاق بدونِ زحمتِ عده ای فرصت طلب (به بهانه ارتباط نزدیکتر با خدا) از هدایای بندگانی بود که تا به اخر دنیا بدهکار خدا بودند. این قصه تقریبآ در تمام ان مذاهبی که عالمگیر شد وجود داشته و دارد. کاتولیکها در زمانهای دور در حالی که "پاپ" اعظمشان که مانند ایت الله های مسلمانان نماینده و نشانه خدا بر روی زمین بود از سویی غرق در فساد بوده و سرش به زنان و فرزندان نامشروعش گرم بود و از سویی همزمان با ساخت و پاخت با قدرتهای خونخوار سیاسی و نطامی به سرکوب هر مخالفی میپرداخت. سوء استفاده قدرت از مذهب و یا برعکس سوءاستفاده مذهب از قدرت و در نتیجه همچو شیر و شکر شدن این هر دو را که بارها در تاریخ تکرار شده در ایران امروز میبینیم . از سویی با بهانه جویی و تحریک مذهبی و در واقع با نیت اقتصادی و فتح سرزمینهای دیگر جنگ صلیبی به راه میانداختند و از سویی سند مالکیت زمینهای بهشت را میفروختند و کسی اجازه نداشت و قادر نبود بدون واسطه قرار دادن ان طبقه فاسد به تنهایی با خدایش! راز و نیازی بکند .رفرمیستی مانند مارتین لوتر نیز نتوانست تغییر بزرگی را ایجاد کند و هنوز نیز به مانند همیشه هزاران تن با موعظه در باره خدا و خواسته هایش ارتزاق میکنند. یعنی کثیفترین پول را به خانه میبرند. صحبت را از اینجا اغاز کردم که عده ای از هموطنان گمان نکنند انچه در اسلام نیافته اند در ائینی دیگر خواهند یافت. وگرنه این داستان با عوض کردن نامها در مورد تمام دینها و بدون هیچ استثنایی صدق میکند. از دین باستانی ایرانیان زرتشت بگیر تا به اسلام برسی. بلایی را که مخلوط دین و قدرت نظامی و سیاسی بر سر مردمان اورده نیازی به توضیح بیشتر ندارد. پس سخن کوتاه کرده و ادعا میکنم که تمام خداها با هر اسمی ساخته قوای ذهنی محدود بشر میباشند انهم فقط ساخته «دست» و ذهن مردها, و سخنانشان شباهت زیادی به سخنان دیگر خدایان داشته, و جایگاهشان با سرعت تبدیل به چماقی برای سرکوب و استثمار و تحمیق مردم عادی شده. طبقات روحانی تمامی این ادیان در حین خوشگذرانیهایشان, به مردم زجر کشیده وعده لذت در دنیایی دیگر میدادند و میدهند. به بهشت وعده داده شده به اعراب که اولین مسلمانان بودند توجه کنید. به انسان نیمه وحشی که در برهوتی بی اب و علف میزیسته وعده باغهای همیشه سبز را میدادند و دخترانی که هر روز باکره میشوند(لابد سهم زنان از بهشت زجر و درد هر روزه باشد) جویهایی که در ان چه ها و چه ها روان است و در نهایت بی شرمی وعده وجود پسر بچه ها را نیز داده اند چرا؟ برای انکه از قدرت شمشیر زنی انها و وحشی بودن و پیرو هیچ ادابی نبودن انها در راه کسب درامد سود ببرند. تا بحال از یک اخوندی پرسیده اید که ان بیت المالی که در صدر اسلام و تا مدتها بعد وجود داشته چه بوده؟ من به شما خواهم گفت: به اسم تبلیغ! دین به سرزمینهای دیگران هجوم برده و مقاومت کنندگان را کشته و اموالشان را که شامل زن و فرزندانشان نیز میشده به غنیمت میبردند. انهایی که اسلام میاوردند ظاهرآ در امان بودند ولی به عنوان مسلمان درجه دوم. و انها که اسلام نمی اوردند و سر جنگ نیز نداشتند باید سالانه قسمتی از اموالشان را به عنوان جزیه به فرستادگان خدا میدادند. بلافاصله بعد از جنگ نوبت تقسیم غنائم میشده زنان و دختران روسا و حکام شکست خورده را شخص پیامبر و بعد هم جانشینانشان بدون شرم به کنیزی ( قلم بنده از نوشتن اختیارات این وحشیها برای برخورد و کامجویی از زنان و دختران اسیر قاصر است)و کودکانشان را به غلامی میگرفتند و بقیه زنان و کودکان نیز به دیگر سپاهیان الله داده میشد تا یا خود منتفع شوند و یا در بازار برده فروشها به فروش برسانند. حتی مواردی بوده که وقتی زنان و دختران زیبای یک قبیله شکست خورده را به محمد دادند به فرمان او بقیه زنان و کودکان را به بازار برده فروشها برده تا بفروشند و با پولش اسلحه برای جنگهای بعدی بخرند و لابد با پول بدست امده از برده فروشی به عدالت گستری در جهان بپردازند باز هم ادعای من: اگر خدایی به این صورت که ادیان اسمانی! نقل میکنند وجود داشته باشد برای جه خود را از دید بندگان ضعیف و بیمقدارش پنهان میکند؟ قایم باشک بازی است و یا دوربین مخفی و یا اینکه ذات عالی متعال علاقه به مچ گیری دارند. چه دلیل احمقانه ای باعث میشود که ان خدایان فقط درون غارها خود را به چند نفر بنمایانند؟ چرا ان قدرت مطلق خواسته هایش را به طور مستقیم با انسانها در میان نمیگذارد و خاطیان را مجازات نمیکند تا دیگران عبرت بگیرند. اصلآ مگر کار و سرگرمی و زندگی دیگری ندارد که بخواهد به حساب و کتاب میلیاردها انسان زنده و مرده رسیدگی کند. این رفتار که او پیامش را فقط به وسیله یک نفر برای انسانها بفرستد و متخلفین را به شدیدترین مجازاتها تهدید کند, بسیار سفاکانه و غیر قابل پذیرش میباشد. از سویی خدایی که همه انسانها را افریده! و به ما جان داده مگر کمبود دارد که ما باید مدام به درگاهش دولا و راست شده و فقط با شیون زاری بتوانیم دل سنگش را نرم کنیم که اتشمان نزند و طعمه مار و عقرب جرار و غیرو مان نگرداند. این کسی که به ما جان داده مگر خودش توانایی گرفتن ان جان را ندارد؟ پس چرا انسانها را وادار کرده در طول هزاران سال به نام خدا و به درخواست و دستور او خون میلیونها انسان دیگر را ریخته و دودمانشان را بر باد دهند.در سالهای اخیر به جز خمینی و صدام و بن لادن و ملا عمر و یهودیها و فلسطینیها ، جورج بوش دوم نیز میگفت برای کشتار مردم عراق و افغانستان ماموریت الهی دارد. ایا این وجود قادر بر اثر تنهایی زیاد به سادیسم(دیگر ازاری) مبتلا شده و "روم به دیفار" خونخوار شده که مدام دستور ریختن خون انسانها را میدهد. اگر یهوه واقعآ سرزمینی را میخواسته به عده بخصوصی هبه کند , خوب اموالش بوده و اعتراضی نیست. ولی ایا نمیتوانست ان سر زمین را تا قبل از امدن ان قوم برگزیده!؟ به سنگلاخ و یا خارستانی غیر مسکونی تبدیل کرده و بعد از حضور نورچشمی ها ان زمین را دوباره بارور سازد؟ ایا او نمیتوانسته با زلزله ای و اصلآ با نشان دادن خویش و خشمش و با کشیدن فریادی فلسطینیها را از انجا فراری بدهد تا انها سالیان سال خون یکدیگر را نریزند؟ این که باز کودکانه ترین و احمقانه ترین راه بوده که به نورچشمیهایت بگویی من ان زمین را برای شما در نظر گرفته بودم ولی شرمنده ام این کله پوکها که پیرو یک خدای عربی بوده و از قضا انها نیز خود را قوم برگزیده میدانند، صدها سال است که در این سرزمین ساکن شده اند و مرا شرمنده شما کرده اند . حالا بروید از امریکا و انگلیس و روسیه و غیره سلاح بخرید و سپس با کمک من ان ها را که سلاحی ندارند نابود کرده و برای باقی عمر به اردوگاه تبعیدشان میکنیم و وعده من به شما به حقیقت میپیوندد. .نتیجه اش؟ : شنیده ام در مدارس ابتدایی به کودکان فلسطینی در زنگ ریاضی میگویند : هاشم دو اسرائیلی کشت و عبدالله نیز سه اسرائیلی روی هم چند اسرائیلی کشته شده اند و انطرفیها نیز دست کمی از اینان ندارند که به ازای یک کشته ده نفر را میکشند. واسفا که این داستان تمام ادیان بوده و تنها خواستار و باعث و بانی خونریزیها نیز خدای رحمن و رحیم میباشد
به عقل ناقص من قد نمیدهد که بدانم و بگویم مبدا و مقصد این جهان کجاست. وقتی هم بدنبالش گشتم بیشتر به گمراهی کشیده شدم.چرا که برای افکار و عقاید فلاسفه(مغرب و مشرق زمین) هیچ شاهدی نیست و همه ادعاست. تکرار میکنم که من نیز در این عرصه نادانم و با تئوری "بیگ بنگ" نیز نتوانستم خود را اقناع کنم . داستان مریخیها و یا موجوداتی از کرات دیگر که شواهدی نیز بر روی زمین باقی گذاشته اند نیز باورم نمیشود مگر اینکه به چشم حود یکی از انها را ببینم. فکر بد نکن ماتریالیسم و دیالکتیک مورد ادعای خدایگان چپ نیز چنگی به دل و ذهن جستجوگرم نزد. خیلی چیزها را نمیدانم ولی باور دارم خدا با هر نامی که بخوانندش قدمتش به زمانی میرسد که انسانها از ترس حیوانات و خشم طبیعت تصمیم به زندگانی گروهی گرفتند. از ان زمان انسان شروع کرد برای سوالهای بیجوابش دلائل ماوراءالطبیعه بسازد و خورشید و ماه و اتش و کوه و انواع حیوانات و حتی مجسمه های خود ساخته را بپرستد و برای بدست اوردن دلش و گریز از خشمش قربانی بدهد. بعدها زمان مونوئیست ها رسید که به خالقی نامرئی ایمان اوردند ولی خدایان انها نیز از انسان توقعاتی داشته و قربانیانی میخواستند که تا روزگار ما و در گوشه و کنار دنیا ادامه دارد. این افکار نه فقط امیدهایی «واهی» به انسانها به عنوان موجوداتی ناچار میداد, ضرر دیگری نیز برای انسانها به بار اورد که انهم تا امروز باقیست و ان ارتزاق بدونِ زحمتِ عده ای فرصت طلب (به بهانه ارتباط نزدیکتر با خدا) از هدایای بندگانی بود که تا به اخر دنیا بدهکار خدا بودند. این قصه تقریبآ در تمام ان مذاهبی که عالمگیر شد وجود داشته و دارد. کاتولیکها در زمانهای دور در حالی که "پاپ" اعظمشان که مانند ایت الله های مسلمانان نماینده و نشانه خدا بر روی زمین بود از سویی غرق در فساد بوده و سرش به زنان و فرزندان نامشروعش گرم بود و از سویی همزمان با ساخت و پاخت با قدرتهای خونخوار سیاسی و نطامی به سرکوب هر مخالفی میپرداخت. سوء استفاده قدرت از مذهب و یا برعکس سوءاستفاده مذهب از قدرت و در نتیجه همچو شیر و شکر شدن این هر دو را که بارها در تاریخ تکرار شده در ایران امروز میبینیم . از سویی با بهانه جویی و تحریک مذهبی و در واقع با نیت اقتصادی و فتح سرزمینهای دیگر جنگ صلیبی به راه میانداختند و از سویی سند مالکیت زمینهای بهشت را میفروختند و کسی اجازه نداشت و قادر نبود بدون واسطه قرار دادن ان طبقه فاسد به تنهایی با خدایش! راز و نیازی بکند .رفرمیستی مانند مارتین لوتر نیز نتوانست تغییر بزرگی را ایجاد کند و هنوز نیز به مانند همیشه هزاران تن با موعظه در باره خدا و خواسته هایش ارتزاق میکنند. یعنی کثیفترین پول را به خانه میبرند. صحبت را از اینجا اغاز کردم که عده ای از هموطنان گمان نکنند انچه در اسلام نیافته اند در ائینی دیگر خواهند یافت. وگرنه این داستان با عوض کردن نامها در مورد تمام دینها و بدون هیچ استثنایی صدق میکند. از دین باستانی ایرانیان زرتشت بگیر تا به اسلام برسی. بلایی را که مخلوط دین و قدرت نظامی و سیاسی بر سر مردمان اورده نیازی به توضیح بیشتر ندارد. پس سخن کوتاه کرده و ادعا میکنم که تمام خداها با هر اسمی ساخته قوای ذهنی محدود بشر میباشند انهم فقط ساخته «دست» و ذهن مردها, و سخنانشان شباهت زیادی به سخنان دیگر خدایان داشته, و جایگاهشان با سرعت تبدیل به چماقی برای سرکوب و استثمار و تحمیق مردم عادی شده. طبقات روحانی تمامی این ادیان در حین خوشگذرانیهایشان, به مردم زجر کشیده وعده لذت در دنیایی دیگر میدادند و میدهند. به بهشت وعده داده شده به اعراب که اولین مسلمانان بودند توجه کنید. به انسان نیمه وحشی که در برهوتی بی اب و علف میزیسته وعده باغهای همیشه سبز را میدادند و دخترانی که هر روز باکره میشوند(لابد سهم زنان از بهشت زجر و درد هر روزه باشد) جویهایی که در ان چه ها و چه ها روان است و در نهایت بی شرمی وعده وجود پسر بچه ها را نیز داده اند چرا؟ برای انکه از قدرت شمشیر زنی انها و وحشی بودن و پیرو هیچ ادابی نبودن انها در راه کسب درامد سود ببرند. تا بحال از یک اخوندی پرسیده اید که ان بیت المالی که در صدر اسلام و تا مدتها بعد وجود داشته چه بوده؟ من به شما خواهم گفت: به اسم تبلیغ! دین به سرزمینهای دیگران هجوم برده و مقاومت کنندگان را کشته و اموالشان را که شامل زن و فرزندانشان نیز میشده به غنیمت میبردند. انهایی که اسلام میاوردند ظاهرآ در امان بودند ولی به عنوان مسلمان درجه دوم. و انها که اسلام نمی اوردند و سر جنگ نیز نداشتند باید سالانه قسمتی از اموالشان را به عنوان جزیه به فرستادگان خدا میدادند. بلافاصله بعد از جنگ نوبت تقسیم غنائم میشده زنان و دختران روسا و حکام شکست خورده را شخص پیامبر و بعد هم جانشینانشان بدون شرم به کنیزی ( قلم بنده از نوشتن اختیارات این وحشیها برای برخورد و کامجویی از زنان و دختران اسیر قاصر است)و کودکانشان را به غلامی میگرفتند و بقیه زنان و کودکان نیز به دیگر سپاهیان الله داده میشد تا یا خود منتفع شوند و یا در بازار برده فروشها به فروش برسانند. حتی مواردی بوده که وقتی زنان و دختران زیبای یک قبیله شکست خورده را به محمد دادند به فرمان او بقیه زنان و کودکان را به بازار برده فروشها برده تا بفروشند و با پولش اسلحه برای جنگهای بعدی بخرند و لابد با پول بدست امده از برده فروشی به عدالت گستری در جهان بپردازند باز هم ادعای من: اگر خدایی به این صورت که ادیان اسمانی! نقل میکنند وجود داشته باشد برای جه خود را از دید بندگان ضعیف و بیمقدارش پنهان میکند؟ قایم باشک بازی است و یا دوربین مخفی و یا اینکه ذات عالی متعال علاقه به مچ گیری دارند. چه دلیل احمقانه ای باعث میشود که ان خدایان فقط درون غارها خود را به چند نفر بنمایانند؟ چرا ان قدرت مطلق خواسته هایش را به طور مستقیم با انسانها در میان نمیگذارد و خاطیان را مجازات نمیکند تا دیگران عبرت بگیرند. اصلآ مگر کار و سرگرمی و زندگی دیگری ندارد که بخواهد به حساب و کتاب میلیاردها انسان زنده و مرده رسیدگی کند. این رفتار که او پیامش را فقط به وسیله یک نفر برای انسانها بفرستد و متخلفین را به شدیدترین مجازاتها تهدید کند, بسیار سفاکانه و غیر قابل پذیرش میباشد. از سویی خدایی که همه انسانها را افریده! و به ما جان داده مگر کمبود دارد که ما باید مدام به درگاهش دولا و راست شده و فقط با شیون زاری بتوانیم دل سنگش را نرم کنیم که اتشمان نزند و طعمه مار و عقرب جرار و غیرو مان نگرداند. این کسی که به ما جان داده مگر خودش توانایی گرفتن ان جان را ندارد؟ پس چرا انسانها را وادار کرده در طول هزاران سال به نام خدا و به درخواست و دستور او خون میلیونها انسان دیگر را ریخته و دودمانشان را بر باد دهند.در سالهای اخیر به جز خمینی و صدام و بن لادن و ملا عمر و یهودیها و فلسطینیها ، جورج بوش دوم نیز میگفت برای کشتار مردم عراق و افغانستان ماموریت الهی دارد. ایا این وجود قادر بر اثر تنهایی زیاد به سادیسم(دیگر ازاری) مبتلا شده و "روم به دیفار" خونخوار شده که مدام دستور ریختن خون انسانها را میدهد. اگر یهوه واقعآ سرزمینی را میخواسته به عده بخصوصی هبه کند , خوب اموالش بوده و اعتراضی نیست. ولی ایا نمیتوانست ان سر زمین را تا قبل از امدن ان قوم برگزیده!؟ به سنگلاخ و یا خارستانی غیر مسکونی تبدیل کرده و بعد از حضور نورچشمی ها ان زمین را دوباره بارور سازد؟ ایا او نمیتوانسته با زلزله ای و اصلآ با نشان دادن خویش و خشمش و با کشیدن فریادی فلسطینیها را از انجا فراری بدهد تا انها سالیان سال خون یکدیگر را نریزند؟ این که باز کودکانه ترین و احمقانه ترین راه بوده که به نورچشمیهایت بگویی من ان زمین را برای شما در نظر گرفته بودم ولی شرمنده ام این کله پوکها که پیرو یک خدای عربی بوده و از قضا انها نیز خود را قوم برگزیده میدانند، صدها سال است که در این سرزمین ساکن شده اند و مرا شرمنده شما کرده اند . حالا بروید از امریکا و انگلیس و روسیه و غیره سلاح بخرید و سپس با کمک من ان ها را که سلاحی ندارند نابود کرده و برای باقی عمر به اردوگاه تبعیدشان میکنیم و وعده من به شما به حقیقت میپیوندد. .نتیجه اش؟ : شنیده ام در مدارس ابتدایی به کودکان فلسطینی در زنگ ریاضی میگویند : هاشم دو اسرائیلی کشت و عبدالله نیز سه اسرائیلی روی هم چند اسرائیلی کشته شده اند و انطرفیها نیز دست کمی از اینان ندارند که به ازای یک کشته ده نفر را میکشند. واسفا که این داستان تمام ادیان بوده و تنها خواستار و باعث و بانی خونریزیها نیز خدای رحمن و رحیم میباشد
15.07.2010
قدردانی و احترام به سنت جوابگویی حوزه ها
بعد از اظهارات ایت الله مکارم شیرازی در مورد حجاب سوالاتی را که برایم به وجود امده بود به عنوان استفتاء برای ایشان فرستادم.
بعد از مدت کوتاهی جوابیه ایی برایم پست شد و از متخصصین محترم تقاضای کمک برای ترجمه این جوابیه را دارم
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
بعد از مدت کوتاهی جوابیه ایی برایم پست شد و از متخصصین محترم تقاضای کمک برای ترجمه این جوابیه را دارم
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
با عرض سلام و ادب سوالاتی دارم در باره سخنرانی حضرت اقا در دیدار علما، امام جمعه و مسئولین شهرستان میانه.
با اعلام احترامات فائقه نسبت به مراجع معظم .
حضرت ایت الله , اگر خاطرتان باشد در راهپیمائیهای قبل از پیروزی انقلاب مردم ایران اعم از با حجاب و بدحجاب و بی حجاب دوش به دوش یکدیگر شرکت میکردند و اگر خواست مردم این بود که شما میفرمائید حداقل بی حجابها نباید در ان تظاهرات شرکت میکردند. بنیانگذار جمهوری اسلامی در هنگامی که در پاریس بودند در مقابل وسائل ارتباط جمعی به طور واضح اعلام کردند که جمهوری اسلامی با مسئله حجاب کاری نخواهد داشت. و دیگر مسئولانی از جمله حضرت ایت الله طالقانی اعلام کردند که حکومت با حجاب کاری نخواهد داشت. و این هر دو ثبت در تاریخ است.
حضرت ایت الله خروجی و نتیجه رژیم فاسد پهلوی مردمی بودند که در راهپیمائیها شرکت کردند و با اینکه بی حجاب ها نیز در این کار شریک بودند با توجه به وعده های داده شده, انها نیز خواستار برگشت امام خمینی به ایران بوده و به جمهوری اسلامی رای مثبت دادند. ایا امروز بعد از سی سال که ایران تحت حکومت روحانیت بوده رواست که اینهمه دم از فساد زده شود؟ ایا این است خروجی و نتیجه حکومت روحانیون؟
ایا درست نیست که: درس معلم ار بود زمزمه محبتی/ جمعه به مکتب اورد طفل گریز پای را.
حضرت اقا ایا در کشور ما همه چیز بر طبق اصول برحق اسلام عزیز اجرا میشود و فقط موضوع حجاب تبدیل به مشکل شده؟ ایا
قوه مقننه ومجریه و قضائیه واقعآ اسلامی هستند؟ ایا سیستم بانکها اسلامی میباشند؟ ایا تلویزیون ایران , اسلامی میباشد؟ ایا رفتار مسئولین با صاحبان اصلی مملکت اسلامیست؟ مردم ایران مانند تمام کشورهای دنیا برای رتق و فتق امور کشور عده ای را انتخاب و مامور میکنند, ایا اسلامیست که در صورت پیش امدن مشکلی همان خدمتگذاران به زدن و کشتن و ......ولی نعمت خود اقدام کنند؟
ایا راهپیمائیهای برنامه ریزی شده و حمله به بیوت مراجع تقلید و وارداوردن خسارات و ایجاد رعب و وحشت اسلامیست؟
««ایا عدم دخالت علنی اقایان مراجع »» نه تنها در این مورد بلکه موارد دیگری نیز که مردم به عنوان ولینعمت مورد ستم قرار میگیرند, و توصیه های مکرر حوزه ها درباره حجاب اسلامیست؟
توهین به مراجع عظما حتی در زمان شاه نیز مجاز نبوده, حال در سایه حکومت روحانیت
سکوت مراجع نسبت به روزی نامه هایی که خود را از هفت دولت ازاد میدانند, و با بی ادبی کامل, به انها توهین کرده و مراجع را طرف صحبت خود بیسوادشان میدانند اسلامیست؟
بر طبق قانون نانوشته ای که از یکی دوسال بعد از انقلاب باب شده, وقتی که مقامی در سخنان انتقادی نسبت به موضوعی اشاره به ناراضی بودن گروه خاصی از مردم میکنند, کسانی این اشاره را به عنوان اجازه اقدام خودسرانه!؟دانسته و ........ ایا این کارشان اسلامیست و ایا شما وقتی که میفرمائید«اگر بىتدبیرىها از حد بگذرد مردم شهیدپرور با زبان دیگرى سخن خواهند گفت» قصد تحریک مردم به اقدام خودسرانه را دارید. ؟
حضرت ایت الله از نظر شما »مردم« چه کسانی هستند و چند نفرند؟
با تشکر
بابا
با اعلام احترامات فائقه نسبت به مراجع معظم .
حضرت ایت الله , اگر خاطرتان باشد در راهپیمائیهای قبل از پیروزی انقلاب مردم ایران اعم از با حجاب و بدحجاب و بی حجاب دوش به دوش یکدیگر شرکت میکردند و اگر خواست مردم این بود که شما میفرمائید حداقل بی حجابها نباید در ان تظاهرات شرکت میکردند. بنیانگذار جمهوری اسلامی در هنگامی که در پاریس بودند در مقابل وسائل ارتباط جمعی به طور واضح اعلام کردند که جمهوری اسلامی با مسئله حجاب کاری نخواهد داشت. و دیگر مسئولانی از جمله حضرت ایت الله طالقانی اعلام کردند که حکومت با حجاب کاری نخواهد داشت. و این هر دو ثبت در تاریخ است.
حضرت ایت الله خروجی و نتیجه رژیم فاسد پهلوی مردمی بودند که در راهپیمائیها شرکت کردند و با اینکه بی حجاب ها نیز در این کار شریک بودند با توجه به وعده های داده شده, انها نیز خواستار برگشت امام خمینی به ایران بوده و به جمهوری اسلامی رای مثبت دادند. ایا امروز بعد از سی سال که ایران تحت حکومت روحانیت بوده رواست که اینهمه دم از فساد زده شود؟ ایا این است خروجی و نتیجه حکومت روحانیون؟
ایا درست نیست که: درس معلم ار بود زمزمه محبتی/ جمعه به مکتب اورد طفل گریز پای را.
حضرت اقا ایا در کشور ما همه چیز بر طبق اصول برحق اسلام عزیز اجرا میشود و فقط موضوع حجاب تبدیل به مشکل شده؟ ایا
قوه مقننه ومجریه و قضائیه واقعآ اسلامی هستند؟ ایا سیستم بانکها اسلامی میباشند؟ ایا تلویزیون ایران , اسلامی میباشد؟ ایا رفتار مسئولین با صاحبان اصلی مملکت اسلامیست؟ مردم ایران مانند تمام کشورهای دنیا برای رتق و فتق امور کشور عده ای را انتخاب و مامور میکنند, ایا اسلامیست که در صورت پیش امدن مشکلی همان خدمتگذاران به زدن و کشتن و ......ولی نعمت خود اقدام کنند؟
ایا راهپیمائیهای برنامه ریزی شده و حمله به بیوت مراجع تقلید و وارداوردن خسارات و ایجاد رعب و وحشت اسلامیست؟
««ایا عدم دخالت علنی اقایان مراجع »» نه تنها در این مورد بلکه موارد دیگری نیز که مردم به عنوان ولینعمت مورد ستم قرار میگیرند, و توصیه های مکرر حوزه ها درباره حجاب اسلامیست؟
توهین به مراجع عظما حتی در زمان شاه نیز مجاز نبوده, حال در سایه حکومت روحانیت
سکوت مراجع نسبت به روزی نامه هایی که خود را از هفت دولت ازاد میدانند, و با بی ادبی کامل, به انها توهین کرده و مراجع را طرف صحبت خود بیسوادشان میدانند اسلامیست؟
بر طبق قانون نانوشته ای که از یکی دوسال بعد از انقلاب باب شده, وقتی که مقامی در سخنان انتقادی نسبت به موضوعی اشاره به ناراضی بودن گروه خاصی از مردم میکنند, کسانی این اشاره را به عنوان اجازه اقدام خودسرانه!؟دانسته و ........ ایا این کارشان اسلامیست و ایا شما وقتی که میفرمائید«اگر بىتدبیرىها از حد بگذرد مردم شهیدپرور با زبان دیگرى سخن خواهند گفت» قصد تحریک مردم به اقدام خودسرانه را دارید. ؟
حضرت ایت الله از نظر شما »مردم« چه کسانی هستند و چند نفرند؟
با تشکر
بابا
19.05.2010
بابا چون نان ندارد جان داد
بنويس بابا مثل هر شب نان ندارد
سارا به سين سفره مان ايمان ندارد
بعد از همان تصميم کبري ابرها هم
يا سيل مي بارد و يا باران ندارد
... بابا انارو سيب و نان را مي نويسد
حتي براي خواندنش دندان ندارد
انگار بابا همکلاس اولي هاست
هي مي نويسد اين ندارد آن ندارد
بنويس کي آن مرد در باران ميايد
اين انتظار خيسمان پايان ندارد
ايمان برادر گوش کن نقطه سر خط
بنويس بابا مثل هر شب نان ندارد
سارا به سين سفره مان ايمان ندارد
بعد از همان تصميم کبري ابرها هم
يا سيل مي بارد و يا باران ندارد
... بابا انارو سيب و نان را مي نويسد
حتي براي خواندنش دندان ندارد
انگار بابا همکلاس اولي هاست
هي مي نويسد اين ندارد آن ندارد
بنويس کي آن مرد در باران ميايد
اين انتظار خيسمان پايان ندارد
ايمان برادر گوش کن نقطه سر خط
بنويس بابا مثل هر شب نان ندارد
غلامعلي شكوهيان
05.11.2009
قانون گریزی احمدی نژاد و خامنه ای
حکایت احمدی نژاد و اینکه هرجا کارش گیر میکند سریعآ با دور زدن قانون سراغ خامنه ای رفته و به کمک او مجلس را از سکه میاندازد، مرا به یاد دوران کودکی و نوجوانی خودم میاندازد. از وقتی که خودم را شناختم عادت کرده بودم که هیج کاری برای خانواده من نشد ندارد. مثلآ اگر معلم و یا مدیر و ناظم مدرسه ابتدایی حرفی از دهانشان در میامد که مورد پسند من نبود، سریعآ مدرسه را ترک کرده و
01.11.2009
حاصل عمر گابریل گارسیا مارکز در
حاصل عمر گابریل گارسیا مارکز در
سر اومد زمستون
«سر اومد زمستون
شکفته بهارون
گل سرخ خورشید باز اومد و شب شد گریزون
گل سرخ خورشید باز اومد و شب شد گریزون
کوه ها لاله زارن
لاله ها بیدارن
تو کوه ها دارن گل گل گل آفتابو می کارن
تو کوه ها دارن گل گل گل آفتابو می کارن
توی کوهستون
دلش بیداره
تفنگ و گل و گندم داره میاره
توی سینه اش جان جان جان
توی سینه اش جان جان جان
یه جنگل ستاره داره جان جان
یه جنگل ستاره داره جان جان
لبش خنده ی نور
دلش شعله ی شور
صداش چشمه و یادش آهوی جنگل دور
صداش چشمه و یادش آهوی جنگل دور
توی کوهستون
دلش بیداره
تفنگ و گل و گندم داره میاره
توی سینه اش جان جان جان
توی سینه اش جان جان جان
یه جنگل ستاره داره جان جان»
22.10.2009
16.10.2009
ای که دستت میرسد کاری بکن.
به نام خداوند جان و خرد
با سلام و عرض ادب
حضرت ایت الله، غرض از نوشتن این سطور فقط احساس وظیفه انسانی میباشد و بس.
در این روزها رفتار ظالمانه 30 ساله خشونت طلبانی تحت لوای "جمهوری اسلامی" نه تنها به روال سابق مردم بیدفاع را هدف قرار داده بلکه اینباراین ظلم شامل حال تعدادی از همراهان قبلی حاکمان نیز شده و انهایی که روزگاری بر مصدر امور همین حکومت بودند نیز متحمل زندان و شکنجه وبیحرمتی شده اند و در حالی که عده ای از هموطنان عمدتآ جوان مورد ضرب وشتم وحشیانه و حتی تجاوزات جنسی قرار گرفته و عده نامعلومی به قتل رسیده اند،
25.08.2009
محاکمات بعد از انتخابات
اشتباهی که محاکمه کنندگان مرتکب میشوند (و باعث تعجب است که چگونه، کسانی با چنین برداشتهای سطحی و اشتباه از اوضاع مملکت، به اداره کنندگان بخشهایی از ان تبدیل شده اند)، بزرگ کردن عمدی و یا سهوی افراد و نامها میباشد. با نظرخواهی میتوان به راحتی نه تنها به اثار منفی و مثبت چنین محاکماتی در افکار عمومی پی برد، بلکه به وزن سیاسی اجتماعی افرادی که با انهمه هزینه برای کل کشور،
خامنه ای
حالا ادعا میکنند که کهریزک شایسته معترضان خیابانی نبوده!
شما عادت کرده اید مردم را و در اصل خود را گول بزنید.
وقتی که در نماز جمعه مردم را تهدید به ریختن خونشان میکنند، فکر نمیکنند که این رفتار شایسته این مردم نیست.
ایا تمام رفتارهای ناشایست در کهریزک اتفاق افتاده؟ ایا به طور مثال حتی یک بار کسی به این امر اندیشیده که همین اعمال ناشایست در شهرستانها هم انجام شده؟
شما عادت کرده اید مردم را و در اصل خود را گول بزنید.
وقتی که در نماز جمعه مردم را تهدید به ریختن خونشان میکنند، فکر نمیکنند که این رفتار شایسته این مردم نیست.
ایا تمام رفتارهای ناشایست در کهریزک اتفاق افتاده؟ ایا به طور مثال حتی یک بار کسی به این امر اندیشیده که همین اعمال ناشایست در شهرستانها هم انجام شده؟
11.08.2009
بهشت از دید خزعلی و یا بی عملان پر مدعا و مردم
به اقای خزعلی و دیگران.
نمیدانم کدام قطعه از بهشت را نشان این بابا داده اند که زبانش بند امده؟ این متن را هم یحتمل تحت تلقینات نگهبابان ان قطعه 209 بهشت سرائیده اند ، تا انها به مردم نشان داده و بگویند: نترسید نترسید ما همه شما را با هم به بهشت منتقل میکنیم. جا هم الحمدالله داریم. کسی هم تضمین نداده که همه جای بهشت شبیه هم باشد. ولی این ادعا سوالاتی را در بعض اذهان بیمار بوجود میاورد: 1/ اگر اینطور راجع به بهشت تبلیغ کنید به یقین روز به روز از تعداد کسانی که به زعم خودشان برای بدست اوردن قطعه ای ازبهشت حاضر به زدن و کشتن مخالفان بعضیها هستند کم خواهد شد
Abonnieren
Posts (Atom)